Сегодня, 16 ноября, в Москве, в конференц-зале «Толстой» гостиницы «Марриотт Новый Арбат», начала свою работу XVII международная конференция по вопросам участия СМИ в противодействии терроризму.
В этом году в на пленарных заседаниях и круглых столах заявлены такие важные темы как:
В свою очередь, Николай Бордюжа, генерал-полковник, Секретарь Совета Безопасности России в 1998—1999 годах, генеральный секретарь ОДКБ в 2003—2016 годах, отметил уникальную доверительную атмосферу, созданную на конференции МАТР с первых мероприятий: “Вспоминаю, как на первых конференциях участники стран арабского мира до хрипоты спорили с гостями из Израиля. Это показывает, что конференция — очень правильная площадка диалога и поиска решения проблем.
Участвую со смешанным чувством. С одной стороны, рад, потому что конференция очень важна. С другой — это первая конференция без Анатолия Григорьевича Лысенко.”
Директор департамента информации и печати МИД России Мария Захарова в своем послании собравшимся обратила внимание на то, что “терроризм не имеет национальных границ”:
Леонид Млечин, председатель Правления Международной академии телевидения и радио, руководитель дирекции общественно-политического вещания Общественного телевидения России, считает, что до сих пор недооценены последствия уход армии США из Афганистана:
— Вокруг Афганистана создано невероятное количество мифов, вдохновляющих экстремистов не одно десятилетие. Сначала это была победа над Советской армией. Поколение Усамы бен Ладена считает, что это их победа. Ощущение, что можно справиться с крупной державой, вдохновило волну террористических акций. Теракт 11 сентября 2001 года — самое яркое проявление этого воодушевления. Потом начался период контратаки. Когда в Сирии и Ираке были уничтожены боевики запрещенного Исламского государства, у боевиков началось уныние, ощущение потерь. Уход США снова вернул им ощущение перспектив.
Задача СМИ — понять, что происходит, и донести эту информацию зрителю, слушателю, читателю. Но профессиональная журналистика сегодня при смерти, потому что она стоит денег. Сегодня те, кто умеет расследовать, искать и анализировать информацию, не идут в журналистику. Запрос аудитории на анализ есть, но его в интернете нередко удовлетворяют непрофессионалы. В результате у людей искажается картина мира.
Тигран Акопян, председатель Комиссии по телевидению и радио Республики Армения, председатель правления общественной организации «Общественность против терроризма» предлагает не церемониться в ограничении распространения экстремистской идеологии. Он также считает важным наладить координацию действий по информационному противодействию терроризму на межгосударственном уровне:
— Глобальность мира приводит к тому, что сегодня любой человек имеет возможность обратиться к огромному числу людей. И, естественно, террористы этим активно пользуются. Идеологи терроризма понимают, что картинка усиливает воздействие, поэтому мы видим страшные кадры.
Глобализация привела к тому, что любой человек имеет право на выражение своей точки зрения. Но важно предусмотреть возможность отсекать людей с опасными и бесчеловечными идеями от инструментов их распространения. Без регулирования тут не обойтись. Не надо бояться закрывать вредные сайты, ограничивать экстремистов! Это не ограничение свобод, а борьба с общей угрозой!
Профессор МГИМО и экс-руководитель российского комитета по СМИ Сергей Грызунов считает, что и сами журналисты должны поставить себе определенные рамки:
– Террористы цинично используют свободные СМИ для уничтожения свободы. Например, при освещении теракта на Дубровке СМИ привлекали не всегда компетентных экспертов, которые безосновательно и неаргументированно ругали действия властей. Это играло на руку террористам.
Нельзя использовать при освещении терактов выгодные для террористов определения, например, “повстанцы”, “борцы”.
Неправильно связывать экстремистов с какой-либо религией. Один из самых опасных мифов, что терроризм и ислам связаны. Не стоит использовать в сюжетах родственников террористов. Надо не допускать распространения панических настроений. На брошенный террористами информационный вызов СМИ должны противопоставить сюжеты о жертвах, о причиненном людям вреде, о героях, которые защищают общество.
Главный научный сотрудник Института Европы РАН, востоковед Александр Шумилин развил мысль о том, что терроризм вышел на межгосударственный уровень:
— Пандемия и принятые в связи с ней ограничения сократили возможности террористам, которые, как минимум, практически не имеют возможности свободно передвигаться между странами. Но есть более значимый феномен, о котором уже говорилось на нашей конференции. Валентин Соболев уже сказал, что терроризм перешел на новый уровень, на государственный уровень. Он стал феноменом межгосударственных отношений. Яркий пример — Афганистан, где во главе государства стали представители экстремистской организации. Власть в стране сейчас делится на две фракции. Одна встречается с лидерами разных стран, говорит об общечеловеческих ценностях, с ее представителями общаются. Вторая фракция не скрывает своих тесных связей с террористическими группировками. Приход к власти террористических группировок — это новый феномен определяющий новую реальность не только в странах востока, но и в некоторых европейских государствах.
Президент медиахолдинга «ТВМ Групп» Владимир Таллер сказал о многоликости экстремизма:
— У терроризма очень много лиц. Чаще обсуждаются такие его проявления, как события в Афганистане, в Сирии, силовое воздействие. Но не менее важно такое проявление терроризма, как воздействие на общественное мнение. И фейк-ньюс, и различные вбросы экстремистов в информационное поле дают более сложные и печальные результаты во всем мире. Не раз сегодня говорилось о том, что мир стоит на пороге очередной войны, и это напряжение раздувается при участии СМИ и интернет-ресурсов. Надо больше внимание уделять в дискуссиях этому проявлению терроризма и возможным контрмерам.
Гвидо Де Симоне, со-учредитель международного портала Planet360.info, говоря о роли СМИ в новых условиях, отметил:
— Масс-медиа сегодня не только формируют общественное мнение и управляют им, но и меняют отношение людей к тому или иному лидеру или государству.
И вы, россияне, хорошо знаете, как можно легко стать жертвой манипуляции массовым сознанием. Русофобия – наглядный пример хитрого манипулирования действительностью. И это нужно не обычным людям, а тем немногим влиятельным персонам, которые не могут смириться с тем, что завоевать Россию невозможно.
Со-учредитель международного портала Planet360.info Елена Булдакова обратила внимание на вызовы и угрозы в культурной сфере, связанные с ростом бездуховности, катастрофическим падением уровня культурного иммунитета и гуманитарной интервенцией. Последняя бросает серьезный вызов не только культурному многообразию и культурному идентичности государств, но и представляет серьезную угрозу национальной безопасности.
— К сожалению, немалую роль в этом играют СМИ. Мы наблюдаем сегодня, как масс-медиа, в том числе и российские, способствует укоренению в массовом сознании молодежи прагматических ценностей: материальное благополучие; забвение важных исторических событий, национальных героев и цивилизационных традиций. И как результат – снижение имиджа «русского мира» за рубежом и престижа России как страны высокой культуры. Отсюда и искажение внешнего образа России за рубежом.
Завтра XVII Международная конференция по вопросам участия СМИ в противодействии терроризму продолжит свою работу.
Генеральный партнер конференции по информационной безопасности – «Лаборатория Касперского».
