Bishkek, 5 ottobre – Solo sei partiti sono stati in grado di superare la barriera richiesta del 7 per cento dei voti necessari sul piano nazionale e dello 0,7 per cento sul piano regionale:
- “SDPK – Partito Socialdemocratico” (partito socialdemocratico del Kirghizistan),
- “Repubblica – Ata-Jurt”,
- “il Kirghizistan”,
- “Onuguu”
- “Bir-Bol”
- “Ata -Meken” (il solo tra i partiti di opposizione).
Il capo della CEC (Commissione Elettorale centrale), Tuigunaaly Abdraimov, ha confermato un’affluenza di circa il 60 per cento degli elettori.
I risultati finali saranno annunciati entro e non oltre 2 settimane.
Un analista politico locale Igor Shestakov ha detto che «i risultati delle elezioni sono stati abbastanza prevedibile, perché quei favoriti -. 6-7 soggetti, che sono stati noti in anticipo nella corsa presidenziale sono passati». «Questo è un partito che già hanno il loro elettorato e le capacità logistiche. L’unica sorpresa è stata che nel terzo posto partito “Kirghizistan”. Da un lato è una “partito-sorpresa”, poiché è stato creato solo di recente, d’altra parte – i candidati di questo partito avevano già un proprio elettorato, poiché hanno operato a lungo in politica o negli affari», – ha detto Shestakov.
Secondo un altro esperto kirghiso, Mars Sariev, «Volevo avere nuove forze, anziché incorporare facce nuove. Una nuova ondata di intellettuali non sono in grado di unirsi e combattere se non esiste una base finanziaria. Così, le vecchie forze sono rimaste in Parlamento». «Siamo in una grave crisi economica e la necessità di adottare, soluzioni creative brillanti. Ma questo cambiamento rivoluzionario non si è verificato. Non siamo come la Georgia ed il quadro oggettivo della società si riflette nel parlamento», – ha detto M. Sariev.
Soddisfazione per il processo di voto è stata espressa dal presidente della Repubblica, Almazbek Atambayev. Durante l’incontro con i capi delle delegazioni degli osservatori internazionali, ha detto: «Oggi è uno dei giorni più felici della mia vita, perché tutto in tutto paese la campagna è stato un successo, non una sola persona che abbia protestato. Questo è la riprova dei risultati delle elezioni, della loro qualità. È incredibile per il nostro paese. Proprio di recente, questo sviluppo ci sembrava impossibile. (…) Questa notte non ho dormito dalla felicità, perché è il mio sogno che si avvera. Per me, lo svolgimento di libere ed eque elezioni era una questione personale» … Atambayev, mentre ha ricordato che «negli ultimi 10 anni, dal 2005, ci sono state diverse elezioni parlamentari e dopo ciascuna ci sono sempre state reazioni pesanti, scontri e perfino veri e propri tentativi di rivoluzione».
I rappresentanti delle organizzazioni internazionali ed i rappresentanti della società civile che hanno partecipato alle elezioni in qualità di osservatori hanno ufficialmente riconosciute le elezioni parlamentari in Kirghizistan come trasparenti e democratiche.
Il capo della missione degli osservatori della SCO (Shanghai Cooperation Organization), Sabyr Imandosov, ha detto: «la caratteristica principale delle elezioni è stata l’introduzione di nuove tecnologie, che consentono di ridurre al minimo l’impatto umano sui risultati delle votazioni». La missione SCO ha anche osservato che «le elezioni si sono svolte in conformità con la legge e sono stati rispettati gli obblighi internazionali del Kirghizistan». Inoltre, grazie alle autorità della Repubblica del Kirghizistan sono state create «le condizioni per un monitoraggio obiettivo».
Anche l’Unione europea (UE) ed il Parlamento europeo (PE) hanno dato una valutazione positiva delle elezioni del 2015. Nella conferenza del capo della delegazione del Parlamento europeo, Richard Charneski, tenutasi a Bishkek il 5 ottobre, ha detto che l’Unione Europea e il Parlamento europeo continueranno a sostenere il Kirghizistan: «Siamo pronti ad aiutarvi per andare avanti nel vostro percorso democratico».
Secondo il coordinatore e capo della missione degli osservatori dell’OSCE per queste elezioni, Ignacio Sanchez Amor, «lo svolgimento delle elezioni, sulla base della libera concorrenza, è stato un evento unico in Asia centrale». Ed ha concluso: «Queste elezioni parlamentari sono particolarmente importanti perché sono le uniche inerenti un sistema parlamentare in Asia centrale».
Vale la pena notare che in breve tempo il Kirghizistan è riuscito a preparare più di 10 mila esperti per la raccolta dei dati biometrici, cioè gli operatori del Servizio Statale di registrazione (GDS), ente che ha il compito di identificare gli elettori nei seggi. Questo fatto ha provocato l’ammirazione degli osservatori della CSI, che ha sottolineato che questa elezione costituisce una preziosa esperienza per l’uso delle nuove tecnologie.
Anche se mi ricordo che il giorno prima delle elezioni, molti cittadini kirghizi erano molto scettici circa il processo elettorale con l’uso dei dati biometrici degli elettori.
Su tali preoccupazioni, il presidente del Kirghizistan, Atambaev, ha detto: «Anche io a volte cedo all’isteria, ho temuto che fosse necessario rinviare l’applicazione delle moderne attrezzature per le elezioni, ma sono contento che siamo andati fino in fondo in quel modo».
Tuttavia, al di là degli aspetti positivi sottolineati dagli osservatori elettorali, sono stati notati dei problemi che hanno causato alcune difficoltà nei seggi elettorali quando le impronte digitali di alcuni elettori, recatisi a votare, non sono state riconosciute, non avendo costoro completato il processo di riconoscimento delle proprie impronte (avrebbero dovuto verificare sul sito web dedicato tale carenza e ripresentarsi). Ciò ha peraltro creato una situazione insufficiente a garantire la massima segretezza del voto. Altre minori carenze sono state nel processo di conteggio dei voti.
Nella dichiarazione preliminare dei rappresentanti OSCE/ODIHR pubblicata il 5 ottobre, l’Assemblea parlamentare dell’OSCE ed il Parlamento europeo hanno dichiarato che gli osservatori internazionali, dopo le elezioni del Kirghizistan hanno formulato una serie di osservazioni in merito, ma mantenuto il parere positivo.
Il capo della missione a breve termine di osservazione dell’OSCE, Ignacio Sanchez Amor, ha detto «Grandi sforzi sono stati compiuti per l’introduzione della registrazione biometrica degli elettori e per il procedimento di voto con le nuove tecnologie, ma ci sono carenze procedurali che devono essere migliorate».
Planet360.info
